Ceci est le dix-neuvième numéro du bulletin d’information visant à mieux informer la communauté mathématique (et d’autres) sur les questions liées à l’édition scientifique. N’hésitez pas à le faire circuler autour de vous et notamment dans votre laboratoire et/ou établissement. Bonne lecture !
Bulletin d’information sur l’édition scientifique numéro 19 – novembre 2025 
1. Gros éditeurs commerciaux : des profits records
2. IA générative et recherche : réflexions de la Commission d’Évaluation Inria
3. Sur la fraude scientifique en mathématiques
———————————————————————————————
1. Gros éditeurs commerciaux : des profits records
Sans surprise, les gros éditeurs commerciaux se portent à merveille :
En ce qui concerne les revenus provenant des APC (frais de publication, dans le modèle auteur-payeur), ils ont également explosé ces dernières années. Qui aurait pu le prédire ?
Pour en savoir plus :
The Drain of Scientific Publishing
https://bsky.app/profile/hansonmark.bsky.social/post/3m5e35wsbl22e
2. IA générative et recherche : réflexions de la Commission d’Évaluation Inria
Dans un document récent, la Commission d’Évaluation Inria a proposé “un ensemble de réflexions, de guides et de recommandations sur l’usage responsable de l’IA générative dans les métiers de la recherche”.
3. Sur la fraude scientifique en mathématiques
Un groupe de travail de l’Union Mathématique Internationale (IMU) et du Conseil international des mathématiques industrielles et appliquées (ICIAM) a produit deux publications sur la fraude scientifique en mathématiques, l’une faisant un état des lieux de la situation et l’autre présentant des recommandations contre la fraude. On lira avec intérêt cet entretien avec Ilka Agricola, co-autrice des deux rapports.
Pour en savoir plus :
Fraudulent Publishing in the Mathematical Sciences
How to Fight Fraudulent Publishing in the Mathematical Sciences, Joint Recommendations of the IMU and the ICIAM