Le RNBM souhaite émettre des recommandations suite à l’annonce de SIAM de la mise en place d’un nouveau modèle de tarification, qui a suscité plusieurs réactions de la part de bibliothèques du réseau. Ce modèle comporte plusieurs niveaux sur la base d’une liste croisée de facteurs listés ci-dessous et implique une augmentation annuelle des abonnements aux revues SIAM de 7 à 9% sur 3 ans.
Nous souhaitons porter à votre connaissance les problèmes rencontrés dans le cadre de la négociation SIAM :
- Augmentations très élevées (7 à 9%) sur 3 ans sans service supplémentaire
- Ces augmentations ne tiennent pas compte du contexte français avec un budget réduit
- L’éditeur met en place un nouveau modèle de tarification à plusieurs niveaux sur la base d’une liste croisée de facteurs avec l’utilisation de classement et de classification comme Ringgold, non transposable en France
- Intégration des établissements dans des Tiers difficilement compréhensibles
Dans ce contexte, nous rappelons qu’en raison de toutes les difficultés rencontrées et de la position ferme de l’éditeur de ne pas améliorer les conditions du réabonnement, le bureau du consortium Couperin a validé l’arrêt de la négociation avec l’éditeur SIAM et laisse les établissements se positionner et décider de leur réabonnement.
Indépendamment de la qualité des revues SIAM, du côté du RNBM, nous souhaitons porter à la connaissance de la communauté mathématique ces différents éléments et pensons qu’il devient nécessaire d’envoyer un message fort à l’éditeur afin qu’il reconsidère son offre en 2026 et ainsi l’inciter à revenir à des tarifs plus raisonnables.
Nous suggérons ainsi aux bibliothèques d’envisager un réabonnement partiel au titre à titre parmi les moins chers et les moins consultés ou un désabonnement total.
Le texte au format PDF est disponible ici