L’adoption définitive par le Parlement de la loi « Pour une république numérique » ouvre une nouvelle étape aux actions IST de l’ESR : le consensus qui a constamment animé les acteurs de la recherche publique au profit de la science ouverte numérique, conduit tout naturellement à prolonger cette action dans des interrogations communes partagées avec tous les acteurs de la publication scientifique, éditeurs et fournisseurs de services de la recherche qui feront l’objet de ces deux journées organisées conjointement par l’ADBU, la CPU, le CNRS et Eprist.
accès ouvert
Open Access Week 2016
En 2016, l’Open Access Week (Semaine internationale du libre accès) fête sa 9e année. Cet événement mondial permet à la communauté scientifique d’en savoir plus sur les bénéfices du libre accès, de partager ses connaissances et ses expériences entre collègues, et de contribuer à la promotion du libre accès.
En France, l’Open Access Week est coordonnée par le consortium Couperin, en partenariat avec les URFIST.
Participer à la Semaine internationale du libre accès, c’est œuvrer à la généralisation de l’accès libre en France.
Tweets sur #openaccessweek, #oawfr, #OAweek
La liste des événements organisés est disponible sur le site de l’Open Access Week.
Roads to Open Access: The Good, the Bad and the Ugly | ERCIM News
The Scientific Board of the French CNRS Institute for Mathematics (INSMI) has recently made the following recommendations to French mathematicians for their publications:
– Do not choose the author-pays option for open access, especially for hybrid journals (a hybrid journal is a subscription-based journal, in which authors are given the option of paying publication fees (APC) to make their own article freely available);
– Do not include in funding requests such publication fees (known as APC, author processing charges).
These recommendations perfectly illustrate the rejection of the author-pays model by French mathematicians, and more widely, by European ones […]
Source : ERCIM News – Roads to Open Access: The Good, the Bad and the Ugly
Loi pour une République numérique définitivement adoptée par le Parlement
La loi pour une République numérique a été adoptée définitivement le 28 septembre 2016.
Son contenu se trouve ici : http://www.senat.fr/leg/pjl15-744.html
L’article 17 sur l’open access et 18 bis sur le TDM reprennent les propositions faites par Couperin et l’ADBU.
Source : Couperin – Loi pour une République numérique définitivement adoptée par le Parlement
Open access et stratégie de publication : quels leviers pour faire évoluer ses pratiques de diffusion ?
Au-delà du cadre des projets de recherche financés par des fonds publics, pourquoi et comment inscrire l’open access dans une stratégie de publication ?
L’objectif de la journée est de rappeler les enjeux de l’open access mais surtout, de donner des réponses pratiques aux questions quotidiennes des chercheurs et de présenter les solutions mises en œuvre à Limoges et ailleurs, pour leur permettre de valoriser leur travail.
Financer la publication scientifique : par le lecteur et/ou par l’auteur ? Evolutions et alternatives | DIST-CNRS
Étude de la DIST actualisée en septembre 2016.
L’édition scientifique internationale est entrée dans une phase d’effervescence. Les prises de position des éditeurs et des communautés de chercheurs se multiplient sur les alternatives offertes aux établissements de recherche pour le financement de la publication scientifique : financement « par l’auteur » (APC) pour certains (anglais, néerlandais, amorce de position allemande), pour d’autres une position conciliant le financement « par le lecteur » (abonnements) et « par l’auteur » (Etats Unis, Canada, OCDE).
Source : DIST-CNRS – Financer la publication scientifique : par le lecteur et/ou par l’auteur ?
Loi République numérique : l’Assemblée nationale adopte le texte de la CMP | Légipresse
Mercredi 20 juillet après-midi, l’Assemblée nationale a adopté, sur le rapport de la commission mixte paritaire (CMP), le projet de loi pour une République numérique. Députés et sénateurs étaient parvenus mercredi 29 juin à un accord sur le texte, qui doit encore être examiné en septembre au Sénat.
Source : Légipresse – Loi République numérique : l’Assemblée nationale adopte le texte de la CMP
Open access camp, ateliers collaboratifs sur l’open access : votre programme, vos interventions
Objectifs : travailler avec les autres participants sur des pratiques et enjeux inhérents à l’open access (recherche d’informations, stratégie de publication, pièges à éviter pour les publiants, expériences collectives, etc.)
L’open access camp n’est ni une journée d’étude ni une formation ; les ateliers sont des séances de travail collaboratif.
Projet de loi pour une République numérique : texte de la commission mixte paritaire | Libre accès à l’information scientifique et technique
Le 29 juin 2016, la commission mixte paritaire, chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi pour une République numérique, est parvenue à un accord. Le texte sera soumis au vote des députés le 20 juillet.
Source : Libre accès à l’information scientifique et technique – Projet de loi pour une République numérique : texte de la commission mixte paritaire
Autre article sur le sujet : Projet de loi numérique et données de la recherche : l’intérêt général l’emporte sur les intérêts particuliers – Conférence des présidents d’université
Une plongée dans les données de SHERPA/RoMEO et du DOAJ | Carnet’IST
Pour assister les chercheurs dans leur stratégie de publication et les aider à trouver ce qu’autorisent les éditeurs en matière de dépôt en archive ouverte, nous leur conseillons souvent de consulter ces 2 sites :
SHERPA/RoMEO, le projet RoMEO du site SHERPA qui recense la politique des éditeurs en matière d’Open Access et les catégorisent selon un code couleur (voir ici pour les détails) ;
le DOAJ, Directory of Open Access Journals, le répertoire incontournable des revues (à comité de lecture) en libre accès et dont l’infrastructure technique permet aussi la recherche et l’accès direct aux full-texts concernés.
Afin de renseigner correctement les chercheurs lorsqu’on promeut ces sites auprès d’eux, et aussi pour satisfaire notre curiosité, nous avons sondé ces 2 bases pour essayer d’avoir une idée plus claire des données qu’elles mettent à disposition et sous quelle forme.
Source : Carnet’IST – Une plongée dans les données de SHERPA/RoMEO et du DOAJ