Cette boîte à outils pour la promotion de l’open access a été développée dans le cadre du JISC Pathfinder project Pathways to Open Access. Elle a été traduite en français pour être plus largement accessible et propose sept points :
1. Rassemblez les informations-clés afin d’être pertinent et cohérent.
2. Mettez-vous à la place de vos usagers et trouvez les meilleurs moyens de les toucher.
3. Construisez une typologie des acteurs de l’open access et de leurs attitudes.
4. Formulez des messages convaincants qui font appel aux centres d’intérêts de vos publics.
5. Planifiez et orchestrez votre campagne de communication et de promotion.
6. N’attendez pas pour communiquer et faites-le de façon régulière, sincère et cohérente.
7. Repérez, mesurez et évaluez l’impact de votre communication.
Édition scientifique
Veille sur l’édition scientifique.
Roads to Open Access: The Good, the Bad and the Ugly | ERCIM News
The Scientific Board of the French CNRS Institute for Mathematics (INSMI) has recently made the following recommendations to French mathematicians for their publications:
– Do not choose the author-pays option for open access, especially for hybrid journals (a hybrid journal is a subscription-based journal, in which authors are given the option of paying publication fees (APC) to make their own article freely available);
– Do not include in funding requests such publication fees (known as APC, author processing charges).
These recommendations perfectly illustrate the rejection of the author-pays model by French mathematicians, and more widely, by European ones […]
Source : ERCIM News – Roads to Open Access: The Good, the Bad and the Ugly
Financer la publication scientifique : par le lecteur et/ou par l’auteur ? Evolutions et alternatives | DIST-CNRS
Étude de la DIST actualisée en septembre 2016.
L’édition scientifique internationale est entrée dans une phase d’effervescence. Les prises de position des éditeurs et des communautés de chercheurs se multiplient sur les alternatives offertes aux établissements de recherche pour le financement de la publication scientifique : financement « par l’auteur » (APC) pour certains (anglais, néerlandais, amorce de position allemande), pour d’autres une position conciliant le financement « par le lecteur » (abonnements) et « par l’auteur » (Etats Unis, Canada, OCDE).
Source : DIST-CNRS – Financer la publication scientifique : par le lecteur et/ou par l’auteur ?
Finlande : coûts d’abonnements comme information publique | Libre accès à l’information scientifique et technique
Voulant mettre en application un droit à l’information considérée comme publique, une initiative de l’association Open Knowledge Finland (OKF) a abouti à une divulgation détaillée des prix d’abonnements payés par les universités et institutions de recherche finlandaises à plus de 200 éditeurs, sur la période 2010-1015.
Source : Libre accès à l’information scientifique et technique – Finlande : coûts d’abonnements comme information publique
Le CNRS face aux écarts à l’intégrité scientifique | Comité d’éthique du CNRS
Cet avis concerne la mise en œuvre par le CNRS des principes énoncés dans la Charte nationale de déontologie des métiers de la recherche, qu’il a signée en janvier 2015 avec un grand nombre d’institutions de recherche française. Il s’inscrit dans le contexte de la loi du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires, et prend en compte la préoccupation générale pour l’éthique au niveau européen.
Lien vers le document : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/comets-avis-le-cnrs-face-aux-ecarts-integrite-scientifique-06062016_.pdf
Source : Comité d’éthique du CNRS – Le CNRS face aux écarts à l’intégrité scientifique
Tous les articles scientifiques européens en libre accès à partir de 2020 | Communiqué de presse | EU2016.nl
En 2020, tous les articles scientifiques seront librement accessibles en Europe. Les États membres entendent ainsi optimiser la réutilisation des données de la recherche. Ils élaborent également un visa valable dans toute l’UE pour les start-up.
Source : EU2016.nl – Tous les articles scientifiques européens en libre accès à partir de 2020
Document officiel : http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9526-2016-INIT/fr/pdf
Discussion et contrôle des publications scientifiques à travers les réseaux sociaux et les medias : questionnements éthiques | Comité d’éthique du CNRS
La diffusion des travaux scientifiques subit actuellement une évolution profonde liée à l’usage d’Internet. Le mouvement Open Science désigne tout l’éventail des voies d’accès au travail scientifique apporté par le numérique. Les résultats peuvent être communiqués immédiatement et gratuitement par dépôt sur des archives ouvertes, des sites scientifiques ou encore des revues en libre accès.
Lien vers le document : http://www.cnrs.fr/comets/IMG/pdf/mediaaviscometsavril16.pdf
Pour une science ouverte à tous
Tribune. Une trentaine de chercheurs appellent les sénateurs à confirmer le vote des députés en faveur d’une science librement accessible aux professionnels et citoyens.
Source : Le Monde.fr
Si on parlait d’Episciences.org | Le blog du CCSD
Depuis 2012, le CCSD, associé dès l’origine à l’Institut Fourier puis à Inria, développe et administre Episciences.org, plateforme d’hébergement de revues scientifiques en libre accès avec gestion intégrée du processus d’examen par les pairs.
Éditeurs et plateformes éditoriales
Listes de sites d’éditeurs et plateformes éditoriales