BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//RNBM - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://www.rnbm.org
X-WR-CALDESC:Évènements pour RNBM
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Helsinki
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20160327T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20161030T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0300
TZNAME:EEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0300
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:EET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20170404T094500
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20170404T173000
DTSTAMP:20260506T080715
CREATED:20170121T142954Z
LAST-MODIFIED:20171121T142221Z
UID:2403-1491299100-1491327000@www.rnbm.org
SUMMARY:Open science\, transparence et évaluation. Perspectives et enjeux pour les chercheurs
DESCRIPTION:S’il n’existe pas de définition canonique de l’open science\, elle peut toutefois être définie comme un mouvement d’ouverture appliqué à l’ensemble des facettes du processus de recherche. L’open data\, l’open peer review ou encore l’open access constituent ainsi autant de modalités de production et de diffusion de la recherche au service de l’open science. Dan Gezelter\, chercheur en chimie et en biochimie\, considère quant à lui qu’il faut avant tout concevoir l’open science à travers le prisme de 4 enjeux fondamentaux pour les scientifiques :\n‒ Transparency in experimental methodology\, observation\, and collection of data.\n‒ Public availability and reusability of scientific data.\n‒ Public accessibility and transparency of scientific communication.\n‒ Using web-based tools to facilitate scientific collaboration (Gezelter 2016). \nSelon Danny Kingsley\, l’open science devient un enjeu particulièrement sensible dans un contexte de crise de la transparence de l’activité scientifique : « The veracity of the academic record is increasingly being brought into question (Kingsley 2016) ». La pression exercée sur les chercheurs pour publier à un rythme soutenu des résultats novateurs dans des revues à haut facteur d’impact a en effet fortement porté atteinte au processus scientifique (Kingsley 2016; Smaldino et McElreath 2016; Sarewitz 2016). Les modalités d’évaluation des chercheurs continuent de mettre l’accent sur l’activité de publication dans les revues. \nToutefois\, les initiatives en faveur d’une recherche plus ouverte et plus transparente se multiplient. Comment ces pratiques peuvent-elles s’inscrire dans l’écosystème de la publication ? Quels sont les enjeux et les prérequis pour une recherche plus transparente ? Quelles réponses les chercheurs des disciplines à forts enjeux économiques peuvent-ils notamment apporter ?\nAutrement dit\, l’open science et son objectif de transparence relèvent-ils de l’utopie ? Dans le contexte hyper compétitif de la recherche\, quel équilibre trouver entre collaboration et partage d’une part\, protection des connaissances et respect de la propriété intellectuelle d’autre part ?
URL:https://www.rnbm.org/evenement/open-science-transparence-et-evaluation-perspectives-et-enjeux-pour-les-chercheurs/
LOCATION:Talence – Inria – Amphithéâtre Ada – 3ème étage\, 200 Avenue de la Vieille Tour\, Talence\, 33405\, France
CATEGORIES:Formations
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Helsinki:20170413T100000
DTEND;TZID=Europe/Helsinki:20170413T171500
DTSTAMP:20260506T080715
CREATED:20170307T100537Z
LAST-MODIFIED:20171121T142123Z
UID:2651-1492077600-1492103700@www.rnbm.org
SUMMARY:Données de recherche : pratiques de chercheurs. Retours d'expérience et ateliers
DESCRIPTION:[…] Outre des évolutions en termes de pratiques de gestion\, la problématique des données de recherche engendre une mutation des pratiques scientifiques : éditeurs et financeurs accordent une place de plus en plus importante à l’accès aux données\, à des fins de transparence notamment. Si l’ouverture des données de recherche ne constitue pas la seule réponse pour s’assurer de la rigueur d’une démarche scientifique\, il n’en demeure pas moins que cette question tend à devenir centrale pour toutes les disciplines. La question de l’obsolescence des données est également incontournable. L’ouverture et le partage de données soulèvent également de nombreuses interrogations juridiques. \nL’objectif de la journée est de mettre en lumière à la fois la diversité des pratiques et des problématiques inhérentes aux disciplines concernées ainsi que les enjeux transverses pour les chercheurs.
URL:https://www.rnbm.org/evenement/donnees-de-recherche-pratiques-de-chercheurs-retours-dexperience-et-ateliers/
LOCATION:IUT des Pays de l’Adour\, Avenue de l'Université\, Pau\, 64000\, France
CATEGORIES:Formations
END:VEVENT
END:VCALENDAR