Les formes traditionnelles du peer review font régulièrement l’objet de critiques de la part des chercheurs eux-mêmes : le processus est jugé lent, coûteux et opaque. L’abondante littérature sur le sujet souligne également d’autres écueils du peer review (Souder 2011) : les
Programme PCMath : le réalisé, les problématiques, les nouveautés 10h-10h45 Le réalisé : 2 collections labellisées, complétude, reliure, transferts (Nathalie Granottier) 10h45 - 11h45 Les problématiques : 10h45 - 11h Interactions avec d’autres PCP (Nathalie Granottier) 11h - 11h30 Exemple
Pour la session 2018, les inscriptions : - aux concours de droit commun internes et externes de catégories A, B et C - aux examens professionnalisés réservés ITRF - aux examens professionnels d'avancement de grade sont ouvertes du mardi 3
