Le peer review à l’ère de l’open science : enjeux et évolutions
Centre Inria Bordeaux Sud-Ouest 200 Avenue de la Vieille Tour, TalenceLes formes traditionnelles du peer review font régulièrement l’objet de critiques de la part des chercheurs eux-mêmes : le processus est jugé lent, coûteux et opaque. L’abondante littérature sur le sujet souligne également d’autres écueils du peer review (Souder 2011) : les